30 mai 2014

Ka ardhur koha që nxënësve mos t'iu mbushen trut me hipoteza pellazge...

Eqrem Çabej: “Nuk do të mundim të kënaqim ata që edhe sot kanë besim të patundur në një origjinë pellazge të gjuhës sonë."
"Përkundrazi, është koha që, së paku në shkollë, të mos mbushen trutë e nxënësve me hipoteza të mjegullta të mesit të shekullit të kaluar”
 Se çfare ka dashur te thoshte me keta dy rreshta profetik, kjo po shifet sot në shekullin e XXI, Eqrem Çabej e dinte se do na dalin probleme herdokur por së paku është mundua me keta dy rreshta qe t'ua terheqi vrejtjen te gjithe atyre dashamirve te cilet ende kujtojne se ne shqiptarët e kemi prejardhjen prej pellazgve. Mirepo si e shifni sot, me mesimi nuk mesohet vetem ne shkolla dhe nxënësi posa del nga shkolla hyn n einternet dhe aty do i gjeje pellazget si ne forume e fb. pra e pamujtun te mbrohemi nga kjo smundje pellazgomania si etruskomania e shekullit XVIII -te, keshtu njerezit u çmenden pas etruskve e ne sot pas pellazgeve...

 Quelle langue parlaient les Pélasges Les anciens habitants de la Grèce ont été presqu universellement connus sous le nom de Pélasges quelquefois aussi sous celui de Graicoi Grecs et ces deux dénominations ont la même valeur ffxmo vient de ypaïxè vieux ancien comme Pélasge Pélasgie de wôJ a a synonyme de irp 6im et de yfi ftûa terra d où Pélasgie ancienne terre Pélasge ancien habitant.


Cependant d après ce qu il rapporte lui même 1 II ch 5a on ne peut douter que cette langue des Pélasges n eût une source commune avec celle qui sous le nom d Hellénienne devint la langue do toute la Grèce et de ses colonies Il dit passage cité que les Pélasges ne donnant aucun nom particulier aux dieux se contentaient de leur attribuer la dénomination générale de Theoi et ils font ajoute t il dériver ce mot du verbe 6s iu je place je dispose qui est évidemment un mot de la langue grecque Ce point de coïncidence si frappant une fois établi il ne s agit plus que de déterminer à quel tronc primitif on peut rapporter le Pélasge ou l ancien grec qui en se perfectionnant dans les états Helléniens est devenu la langue hellé nienne le grec d Homère et de Platon Pour résoudre cette question il a fallu rechercher d où venaient les Pélasges ou les anciens habitants de la Grèce.

 Plusieurs savants chronologistes entr autres Fréret et le président Bouhier les font sortir de l Asie Le dernier les confond même avec les Phéniciens mais au lieu d entrer sur l origine dos peuples dans ces longues et inépuisables controverses que le défaut de monuments authentiques rend interminables il me semble qu il faut plutôt recourir aux faits physiques et géographiques les seuls qui puissent fournir quelques données précises 
Or en consultant ces faits il est certain que les migrations par terre ont précédé les migrations par mer qu ainsi les premiers habitants de la Grèce ont dû y arriver par terre et par conséquent y précéder ceux qui y sont venus de l Asie ou de l Égypte Ces derniers avaient à la vérité de grands avantages sur les peuplades qu ils ont trouvées établies puisqu ils pratiquaient la navigation qui suppose tant d arts divers et tant de connaissances déja acquises Ils ont donc dû non seulement exercer sur ces peuplades une grande supériorité mais passer même pour les fondateurs de leurs sociétés et ils l étaient réellement car ce sont ceux qui civilisent les hommes et leur portent les arts qui méritent seuls ce nom.

Et appliquant cette observation d' un fait physique que l' on ne peut je crois révoquer en doute à la recherche qui nous occupe on est naturellement conduit à conclure que les anciens habitants de la Grèce les Pélasges ne peuvent y être venus par mer et c est le sentiment de M Adelung fi 

Il les considère comme issus des Thraces nation considérable qui occupait jadis le nord de la Grèce les bords du Pont Euxin du Bosphore et de l Hellespont et qui a dû pénétrer aisément dans l Asie Mineure 6 soit en franchissant les détroits qui les séparaient à peine d un mille du continent de l Asie soit même en faisant le tour du Pont Euxin Cette opinion déja si vraisemblable va s appuyer encore sur un fait non moins important sur les langues Entre les langues du tronc sémitique d où sortaient celles que parlaient les Phéniciens les Cananéens les Araméens les Arabes les Hébreux et les langues européennes ou occidentales il n existe aucune analogie Leur marche est tout à fait différente aucune racine commune dans les mots servant à désigner les premiers objets qui frappent nos sens ou notre pensée tels que ciel soleil lune terre eau lumière.

 Le mot Pélasge qui signifie Dieu et qu Hérodote nous a conservé c n a aucun rapport ni de son ni d origine avec les mots El Elohim Alla A douai laou etc des langues sémitiques tandis que ce mot Pélasge qui est Théos est évidemment le radical du nom de Dieu dans une grande partie des langues européennes De plus il va se confondre avec le mot sanscrit Deva Théoua que M Adelung rf donne comme radical du mot Théos et qui semble avoir ainsi pénétré par terre de l'lnde en Grèce.

 a Mithridates tom II p 36g et sniv Berlin 18o9 en allemand 6 Il y avait des Thraces et des Pélasges d Asie Les ïroyens étaient regardés comme d origine Péla ge Didon donne ce nom au Troyeo Eneid I v 628 c Livre II oh 32 if Mithridates tom I p i51

Tout se réunit donc pour faire considérer les Pélasges comme un peuple venu en Grèce non par mer ainsi qu on l avait supposé jusqu ici mais par l intérieur des terres et le sentiment de M Adelung qui rattache leur langue au grand tronc qu il appelle Thraci Pelasgi Greci Latinisque paraît tout à fait conforme à l observation a Enfin si comme les découvertes récentes et l étude plus approfondie des langues de l Inde et de l Asie centrale semblent le démontrer il existe une grande analogie entre ces langues et celles de notre occident dans leur marche et leur manière de procéder 6 cette analogie remarquable ne serait t elle pas une nouvelle preuve que les migrations du centre de l Asie vers les extrémités de l Europe sont plus anciennes qu on ne le croit et qu elles ont fourni des habitants à des pays très éloignés à la Grèce même.

 En effet avant la découverte de la navigation il y avait moins loin des bords de la mer Caspienne aux rivages de l Attique que de la côte de la Phénicie. 

Je ne nie pas pour cela que les premiers et sauvages habitants de la Grèce n' aient reçu des Phéniciens et des Égyptiens lorsque les communications par mer se sont ouvertes une foule de connaissances qui leur manquaient je me suis déja expliqué sur ce point.

 Mais il paraît qu ils ont conservé leur langue et qu ils n ont emprunté des Asiatiques occidentaux que l écriture du moins est il généralement reconnu que la forme des lettres encore en usage parmi nous est venue d eux originairement soit que les anciens Grecs ou Pélasges ne connussent point l' écriture soit ce qui est plus présu a On peut voir dans son ouvrage au endroits que j ai cités plus n uit les preuves nombreuses de son opinion.

 Voyez dansle Mithridates de M Adelung torn I p iSoetsnir nn Catalogne assez étendu de mots sanscrits.

 On sera frappé dn grand nombre de mots encora en usage dans nos langues qui dévirent du sanscrit.

 Histoire d'Hérodote suivie de la vie d'Homère, Volume 1
 Par Herodotus

25 mai 2014

Pellazgu, i dalur nga dhéu apo Akulli ?

=PELLAZGU, I DALUR NGA DHEU APO AKULLI ?

2014-05-25 në orën 10:09.MD
Derisa në pjesën Perendimore te Europes jetonin popuj te cilët ngritnin edhe gur e nderonin kulte te shumta, në Ballkan nuk gjendej ende as një shenjë jete, pra, më shumë duhet ti besojmi kësaj shkences si ne këtë imazh apo fjalve bazuar mbi mite ?
Mendoj se sikur te kishin lindur ata pellazgët në këtë klim me Akullnaja, do ishin ngrirë, gjynaf, por ta zëmi se paskan pjellur jo nga dheu por nga Akulli, ashtu lakuriq nga te ftoftit me siguri e tërë kjo Europa e perendimit, me e zhvilluara që ishte, u mobilizua që ti shpetoje keta pellazgët që te mos vdesin nga acari...do ishin ngrir aty në akull...te gjorët pellazgë te lindur prej akulli...-temeperatura -50° celsius...!...dhe mbijetuan ?

Derisa në pjesën Perendimore te Europes jetonin popuj te cilët ngritnin edhe gur e nderonin kulte te shumta, në Ballkan nuk gjendej ende as një shenjë jete, pra, më shumë duhet ti besojmi kësaj shkences si ne këtë imazh apo fjalve bazuar mbi mite ?
Derisa në pjesën Perendimore te Europes jetonin popuj te cilët ngritnin edhe gur e nderonin kulte te shumta, në Ballkan nuk gjendej ende as një shenjë jete, pra, më shumë duhet ti besojmi kësaj shkences si ne këtë imazh apo fjalve bazuar mbi mite ?

Një mik i imi reagon ndaj kësaj harte: "Menoj se ky shkrim ka kontradikte me historine klimatike te kontinentit. Mesdheu, ishte pjesa ma e ngrohte e kontinentit dhe jo ma e ftohta."

 Dardan Leka: me habiti kjo pergjigjie, besoni, si ka mundesi te thuash se "këtu ka kontradita" ? ...derisa dihet se toka eshte e rrumbullaket e jo e rrafshet dhe 2+2=4, ku i gjeni kundra thenjet ketu ndaj ketij studimi shkencor ? ...vertete eshte per tu habitur në këtë rast me neve ...kemi nje problem te madh ...ose nuk duhet ti besojmi chkences fare ose t'ia nisim prej fillimi e te kthehemi ne Mesjeten e hershme kur besohej se, i gjithë universi sillet rrethë tokes dhe sot prapë në shekullin e XXI ne epoken eshkences moderne néve qenkemi te detyruar qe ta kundershtojmi shkencen...pra me mire qenka te kthehemi ne Mesjet apo jo..?

Me duket se kur jemi para një dileme si kjo ku nuk te shkon mendja  as për qeshur e as për të qarë se, ky reagim me keto sjellje tonat te papjekura te gjithat te duket absurde, jashtë realitetit qe as nuk pershkruhet ky fenomeni yni  koheve te fundit !

Dje, edhe atje tek grupi =GJUHA JONE HYJNORE= me larguan sepse nuk e pranuan kete teori shkencore  se, Ballkani, njashtu si edhe Zvicrra dikur moti para 8000 vitesh  ishin nën Akullnaja, e pse dhe ku eshte problemi ketu kur thuhet e verteta kur e gjithe bota e di kete dhe se nuk eshte as shpikje e imja kjo e as genjeshter, pse ne shqiptarët iu frigohemi te vertetave shkencore?
Prandaj, edhe pretendimet tona te metejshme gjoja se, "populli yni doli nga dhéu", "ishte aty para hënës", "shqipja është mëma e shumë gjuhëve te Europianëve" etj..sot këto epitete nuk pijnë ujë më tej sepse shkenca ka rregullat e veta dhe është kjo e cila nuk na lejon te ëndrrojmi e të fluturojmi mbi përrallza sepse; identiteti i një populli nuk ndertohet mbi mite por duke u mbeshtetur mbi baza e argumente shkëncore e historike e jo atyre burimeve perrallore mitike...!
Prandaj, edhe pretendimet tona te metejshme gjoja se, "populli yni doli nga dhéu", "ishte aty para hënës", "shqipja është mëma e shumë gjuhëve te Europianëve" etj..sot këto epitete nuk pijnë ujë më tej sepse shkenca ka rregullat e veta dhe është kjo e cila nuk na lejon te ëndrrojmi e të fluturojmi mbi përrallza sepse; identiteti i një populli nuk ndertohet mbi mite por duke u mbeshtetur mbi baza e argumente shkëncore e historike e jo atyre burimeve perrallore mitike...!

 ...A mos ndoshta edhe ne duhet te behemi genjeshtar e mashtrues siç janë serbët qe u munuan te mashtrojne boten por shife se çka i gjeti, edhe Zoti ua ktheu shpinen besa edhe ua theu qafen e i denoj ata sepse kan humbur vetdijen para njerezimit dhe para Peredije, shife se çka i gjeti, prandaj, kam friken për popullin tim, Zoti mos e dhasht e te behemi si ata...! 2+2=4, e nese edhe populli yni paska etje ti kopjoje  marrinat e genjeshtrat e serbeve e thote se 2+2=5, kam frikën se edhe neve Zoti  do na e theje qafen !

A mos  ndoshta do i pelqente dikujt që të shkruhet, genjehet haptas se, i gjithë Universi sellet rreth botes shqiptare apo e kunderta, ne sillemi  rreth Universit ?


Derisa në pjesën Perendimore te Europes jetonin popuj te cilët ngritnin edhe gur e nderonin kulte te shumta, në Ballkan nuk gjendej ende as një shenjë jete, pra, më shumë duhet ti besojmi kësaj shkences si ne këtë imazh apo fjalve bazuar mbi mite ?
Derisa në pjesën Perendimore te Europes jetonin popuj te cilët ngritnin edhe gur e nderonin kulte te shumta, në Ballkan nuk gjendej ende as një shenjë jete, pra, më shumë duhet ti besojmi kësaj shkences si ne këtë imazh apo fjalve bazuar mbi mite ?
Prandaj, edhe pretendimet tona te metejshme gjoja se, "populli yni doli nga dhéu", "ishte aty para hënës", "shqipja është mëma e shumë gjuhëve te Europianëve" etj..sot këto epitete nuk pijnë ujë më tej sepse shkenca ka rregullat e veta dhe është kjo e cila nuk na lejon te ëndrrojmi e të fluturojmi mbi përrallza sepse; identiteti i një populli nuk ndertohet mbi mite por duke u mbeshtetur mbi baza e argumente shkëncore e historike e jo atyre burimeve perrallore mitike...!
Prandaj, edhe pretendimet tona te metejshme gjoja se, "populli yni doli nga dhéu", "ishte aty para hënës", "shqipja është mëma e shumë gjuhëve te Europianëve" etj..sot këto epitete nuk pijnë ujë më tej sepse shkenca ka rregullat e veta dhe është kjo e cila nuk na lejon te ëndrrojmi e të fluturojmi mbi përrallza sepse; identiteti i një populli nuk ndertohet mbi mite por duke u mbeshtetur mbi baza e argumente shkëncore e historike e jo atyre burimeve perrallore mitike...!
 
 
 4°) shumë kohë pas shkrirjeve te Akullnajave fillojnë te vijnë imigrant e parë në drejtim te Ballkanit
4°) shumë kohë pas shkrirjeve te Akullnajave fillojnë te vijnë imigrant e parë në drejtim te Ballkanit
5°) shtreses së parë te migracioneve që erdhen në Ballkan (shif imazhin Nr.4) iu shtua edhe migracioni tjetër i popujve te stepeve.
5°) shtreses së parë te migracioneve që erdhen në Ballkan (shif imazhin Nr.4) iu shtua edhe migracioni tjetër i popujve te stepeve.
Ky migracion ishte ai i pellazgve te parë por që shkenca i njehë vetem se me emrin "skit" te bardh "mbretnor" perndryshe i vetmi popull qe pati kontakt edhe me hindet nga te cilet huazuan ghuhën e tyre prndaj sot njihet familja e ghuheve indo-europiane qe e shperndajten edhe tek ne skitet apo me te drejte, gjysherit e pellazgve...
Ky migracion ishte ai i pellazgve te parë por që shkenca i njehë vetem se me emrin "skit" te bardh "mbretnor" perndryshe i vetmi popull qe pati kontakt edhe me hindet nga te cilet huazuan ghuhën e tyre prndaj sot njihet familja e ghuheve indo-europiane qe e shperndajten edhe tek ne skitet apo me te drejte, gjysherit e pellazgve...

22 mai 2014

Qui sont les Pelasges ?

Les pélasgues ne sont pas des autochtones des Balkans! Pour ne pas entrer trop longtemps dans des discussions autour des péllasgues, qui à mon avis ce nom indique une race et non une nation qui  par le mot "beli" signifie tout simplement; "bellasci" "belli" =blanc la race blanc,  il me semble que la race méditerranéenne est différente ...(sans trop entrer dans les détails pour les races svp) mais il ne faut pas confondre l'origine d'une langue avec l'origine d'un peuple, donc, le changement de la lettre "B" par les auteurs anciens est remplacé par le  "P" voici comment les Pelasgi ou les Bellasci sont de la race  blanc, de "bellasci"  est devenue  "pelasgi"   race de la famille Scythe qui en contact avec l'Inde a donné naissance à la famille de langue Indo-européenne  dont  nous parlons aujourd'hui...environs 30%  des langues européenne provienne par l'intermédiaire  de cet connexion indo-scythes (bellci=belli, bellasci, pélasci) expl.comme pour  le nom de =Pelican= que normalment on doit le dire; =Belican=parce que il est Blanc et non "Peli-can"... cela ne signifie rien, il n'y a pas de racine.. Ces peuplades datant de la préhistoire qui vivaient aux frontières de la Chine (uïgur) et de la vallée de Tarim et Taklamakan à l'Est et à l'Ouest en Scoci(Ecosse)...mais leur centre se situait au Turkmenistan atuel au nord de la mer Caspienne, puis  en Crimée et au sud de la chaine des montagnes du caucase..Vers 2300 av. JC. ils se sont dispersé dans toutes les directions vers Apenines et Balkans, Gaule puis Espagne, Anatolie ..Egée Adriatique...et tout la Méditérranée.

SOURCE:
" The must acknowledge that the Hellenes or Greeks known under this name were not a people of different Pélasgues each other as must have lived in the country before coming cn Greece since we showed that the Greeks were coming Caucasus it is ensured that the Pélasgues also came around this mountain and that they were going down the Scythians."

"The inhabitants of Attica donnoient the name Hyperair to those of them that dwelt in tr as mountains and one of those who dwelt Parbaliens(en face d'eux en alb.) near the Sea."

"II feems to have been the same people whose Greeks who descended lived in the Caucasus Mountains bore the name of Graucasiens or Graiens which came the Greeks and those who dwelt near the sea that stretches a short distance from the Caucasus seem to have borne the name of Pélasgues their arrival in Greece in recent maintaining the manners of the Scythians encamped under tents and Strabo observes that the name of Argos that bore a city of Thessaly means a Camp."
Pour conclure: les pelasges ne sont pas un peuple mais une race "blanc" qui par herreurs d'écriture on les à nomée "pelasci" aux lieux des Belasci=des blancs...tres simple non?

Histoire d'Hérodote suivie de la vie d'Homère, Volume 1
 Par Herodotus
Quelle langue parlaient les Pélasges Les anciens habitants de la Grèce ont été presqu universellement connus sous le nom de Pélasges quelquefois aussi sous celui de Graicoi Grecs et ces deux dénominations ont la même valeur ffxmo vient de ypaïxè vieux ancien comme Pélasge Pélasgie de wôJ a a synonyme de irp 6im et de yfi ftûa terra d où Pélasgie ancienne terre Pélasge ancien habitant.


Cependant d après ce qu il rapporte lui même 1 II ch 5a on ne peut douter que cette langue des Pélasges n eût une source commune avec celle qui sous le nom d Hellénienne devint la langue do toute la Grèce et de ses colonies Il dit passage cité que les Pélasges ne donnant aucun nom particulier aux dieux se contentaient de leur attribuer la dénomination générale de Theoi et ils font ajoute t il dériver ce mot du verbe 6s iu je place je dispose qui est évidemment un mot de la langue grecque Ce point de coïncidence si frappant une fois établi il ne s agit plus que de déterminer à quel tronc primitif on peut rapporter le Pélasge ou l ancien grec qui en se perfectionnant dans les états Helléniens est devenu la langue hellé nienne le grec d Homère et de Platon Pour résoudre cette question il a fallu rechercher d où venaient les Pélasges ou les anciens habitants de la Grèce.

 Plusieurs savants chronologistes entr autres Fréret et le président Bouhier les font sortir de l Asie Le dernier les confond même avec les Phéniciens mais au lieu d entrer sur l origine dos peuples dans ces longues et inépuisables controverses que le défaut de monuments authentiques rend interminables il me semble qu il faut plutôt recourir aux faits physiques et géographiques les seuls qui puissent fournir quelques données précises Or en consultant ces faits il est certain que les migrations par terre ont précédé les migrations par mer qu ainsi les premiers habitants de la Grèce ont dû y arriver par terre et par conséquent y précéder ceux qui y sont venus de l Asie ou de l Égypte Ces derniers avaient à la vérité de grands avantages sur les peuplades qu ils ont trouvées établies puisqu ils pratiquaient la navigation qui suppose tant d arts divers et tant de connaissances déja acquises Ils ont donc dû non seulement exercer sur ces peuplades une grande supériorité mais passer même pour les fondateurs de leurs sociétés et ils l étaient réellement car ce sont ceux qui civilisent les hommes et leur portent les arts qui méritent seuls ce nom.

Et appliquant cette observation d' un fait physique que l' on ne peut je crois révoquer en doute à la recherche qui nous occupe on est naturellement conduit à conclure que les anciens habitants de la Grèce les Pélasges ne peuvent y être venus par mer et c est le sentiment de M Adelung fi Il les considère comme issus des Thraces nation considérable qui occupait jadis le nord de la Grèce les bords du Pont Euxin du Bosphore et de l Hellespont et qui a dû pénétrer aisément dans l Asie Mineure 6 soit en franchissant les détroits qui les séparaient à peine d un mille du continent de l Asie soit même en faisant le tour du Pont Euxin Cette opinion déja si vraisemblable va s appuyer encore sur un fait non moins important sur les langues Entre les langues du tronc sémitique d où sortaient celles que parlaient les Phéniciens les Cananéens les Araméens les Arabes les Hébreux et les langues européennes ou occidentales il n existe aucune analogie Leur marche est tout à fait différente aucune racine commune dans les mots servant à désigner les premiers objets qui frappent nos sens ou notre pensée tels que ciel soleil lune terre eau lumière.

 Le mot Pélasge qui signifie Dieu et qu Hérodote nous a conservé c n a aucun rapport ni de son ni d origine avec les mots El Elohim Alla A douai laou etc des langues sémitiques tandis que ce mot Pélasge qui est Théos est évidemment le radical du nom de Dieu dans une grande partie des langues européennes De plus il va se confondre avec le mot sanscrit Deva Théoua que M Adelung rf donne comme radical du mot Théos et qui semble avoir ainsi pénétré par terre de l'lnde en Grèce.

 a Mithridates tom II p 36g et sniv Berlin 18o9 en allemand 6 Il y avait des Thraces et des Pélasges d Asie Les ïroyens étaient regardés comme d origine Péla ge Didon donne ce nom au Troyeo Eneid I v 628 c Livre II oh 32 if Mithridates tom I p i51

Tout se réunit donc pour faire considérer les Pélasges comme un peuple venu en Grèce non par mer ainsi qu on l avait supposé jusqu ici mais par l intérieur des terres et le sentiment de M Adelung qui rattache leur langue au grand tronc qu il appelle Thraci Pelasgi Greci Latinisque paraît tout à fait conforme à l observation a Enfin si comme les découvertes récentes et l étude plus approfondie des langues de l Inde et de l Asie centrale semblent le démontrer il existe une grande analogie entre ces langues et celles de notre occident dans leur marche et leur manière de procéder 6 cette analogie remarquable ne serait t elle pas une nouvelle preuve que les migrations du centre de l Asie vers les extrémités de l Europe sont plus anciennes qu on ne le croit et qu elles ont fourni des habitants à des pays très éloignés à la Grèce même En effet avant la découverte de la navigation il y avait moins loin des bords de la mer Caspienne aux rivages de l Attique que de la côte de la Phénicie Je ne nie pas pour cela que les premiers et sauvages habitants de la Grèce n aient reçu des Phéniciens et des Égyptiens lorsque les communications par mer se sont ouvertes une foule de connaissances qui leur manquaient je me suis déja expliqué sur ce point.

 Mais il paraît qu ils ont conservé leur langue et qu ils n ont emprunté des Asiatiques occidentaux que l écriture du moins est il généralement reconnu que la forme des lettres encore en usage parmi nous est venue d eux originairement soit que les anciens Grecs ou Pélasges ne connussent point l écriture soit ce qui est plus présu a On peut voir dans son ouvrage au endroits que j ai cités plus n uit les preuves nombreuses de son opinion.

 Voyez dansle Mithridates de M Adelung torn I p iSoetsnir nn Catalogne assez étendu de mots sanscrits.

 On sera frappé dn grand nombre de mots encora en usage dans nos langues qui déeirent du sanscrit.



https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203977103010376&set=p.10203977103010376&type=1

17 mai 2014

ATLASI HISTORIK


 Periudha e Akullnajave para 12 000 vitesh:

Gadishulli ishte i mbuluar me akullnaja, duhej pritur rreth 9 000 deri 6 000 para krishti kur mori fund kjo periudh e ftohët dhe filloun migracionet e para që kishin perfunduar rreth 15 000 para krishti mirepo popullsia e Nehandertalit kishte perfunduar më parë, rreth 25 000 para krishti me pushtimin njeriut të Ri dhe nga Nehandertali qe jetonte në Europë më nuk mbeti asnjë gjurmë.

Më këtë deshmi, vertetohet se duke i permendur popujt e lashtë të njohur nga antikiteti grekë, kjo perandoria kaldeane formonte një konfederat apo një lloj Arke të Aliances, aleanc prej fiseve të shumta nga e njëjta origjinë që sunduan tre katër shekuj më tej pas permbytjes së Atlantidës.
Në Azinë qendrore perseri qfaqet një stuhi. Etiopianët që ishin të mbyllur pertej maleve të kaukazit u versulen mbi perandorinë kaldeane. Kjo forcë e madhe e përbërë nga popuj e raca të ndryshme sulmuan në trekëndshin e famshëmk Indo-Skiti dhe e shpartalluan prandorinë e madhe kalde.

Popujt u shperndan në lindje e perendim. Mirëpo populli më i fuqishëm i perandorisë kalde që ishin Asurët, arrijtën t'iu perballonin këtyre sulmeve dhe më në fund edhe ti ripushtonin vendet që posedonte perandoria kalde, kështu që në krye me monarkin e tyre Ninusin, pushtuan edhe Babelin, Erekun, Akadin etj...

Nga kjo pasiguri që mbretnonte në këtë regjion, disa fise të konfederates që ishin këta; As, Arg, Hak, El-ana, Hod, Eri apo Heber, vendosen që të gjithë së bashku të shperngulen nga këto territore, në kerkim të tokave të reja për një vend më të qetë.

Edhe këtu e hasim tek Gjenza këtë evenment të famshëm; shperndarja nga Babeli.

Pa dyshim se, raca kaukaziane ishte e fuqishme, i ngjanë një druri të shtrirë, rrënjët i kishte dikur në Meotidë dhe trungu i zgjatej më tej deri në kaukaz ku më tej hapte degët tjera deri në Armeni e Mezopotami, ku kjo deg ndahet pastaj në tri sytha kryesor;

1° Rremi Iranianë, Baktrianë, Hindu.
2° Rremi Sirianë, Hebre, Arab, Berber dhe Etiopianë.
3° Rremi Helenikë, Latino-Iberikë, Keltikë ose Kimerianë.

Ekspansionet e këtyre tre rremave mbi siperfaqen e hemisferes antike dobësohet duke vijuar gradualishtë deri sa humbë fare në racat tjera primitive apo autotone të atyre vendeve që i pershkuan edhe për disa shekuj më tej.
Rrémi i lindjes do humbasi në Tibet e Siam, në Birman, në Kinë, si dhe deri në gjirin e popullsisë mongole, pasi që nxjerrin më vonë me perzierje Tartarët, Turqit, Sllavët e popuj tjerë të Azisë së epërme.

Në drejtim të perendimit ky tip perhapet në shumë llojshmëri të popujve gjermanik, sakson e gotikë pasi që krijohet më vonë nën tipi i Galëve.
Në jug drejtë Afrikës këta popuj të dalur nga Kaukazi humbin në mesin e popujve zezakë në fund të Sudanit e në Abisini ku disa prej tyre pasi që u vëndosën në Egjiptin e epërm dhe në brigjet e Mesdheut e deri në Atlasin Marokanë, të gjithë këta popuj që ishin të dalur nga Kushët e Kaukazit të perzier më banorët vendas që sot i njohim më emrat, Brberët, Kabilët, Abisinianët, Nubianët dhe Morët tjerë, të lloj lloj nuances, të gjithë këta vinin nga origjina e Azisë qendrore.
Pra, bota e cila qfaqej në fillim të periudhes historike, u tregua e mbuluar më këto mbijetesa të trungut kaukazianë, apo i të shpetuarve nga ishujt e Meotidës së Krimes së sotme.

Sipas këtyre deshmive, Gadishulli yni u popullua i fundit njashtu si Zvicrra dhe pjesët bregdetare të Adriatikut nga ana e Italisë, pra këta popuj me siguri shetiten Europen qëndrore e pastaj, pas shkirjes së Akullnajave emigruan në këto pjesë të Gadishullit si dhe Apenine.

Pas shkrirjes së Akullnajave i tërë Gadishulli ishte i një det që shkenctarët e quajn sot, Deti Panonisë, rreth 5600 para krishti Mesdheu arrijti deri në 100 metra...dhe filloi hapja e Bosforit, hapja e grykes së Gjerdapit(dera hapt) keshtu që u zgjerua liqeni që tani quhet deti Zi, popujt per rreth tij u detyruan të gjenin vendbanime te reja..

Cilat ishin shkaqet e këtij Kataklizmit, a ishte kjo permbytja e fundit shkaktuar nga shkrirja e Akullnajeave dhe shperndarjen e popujve ne te gjitha drejtimet ?

Sikur te kthehemi disa dhjetra milona vite prapa ku pjesa perendimore e Gadishullit bënte pjesë(dhe është ende edhe sot në levizje) kjo pllaka Afrikane.

Pellazget e parë te zbritur nga Mezopotamia (me vone iu bashkohen edhe tjerët që vinin siper Danubit)=te bardhet barabart me një rac tjetër, sytë e kaltër flok bardhë ndërsa ne jemi dinarik e mesdhetar.

Pjesët e Europes te populluara me migracione te reja(ngjyr hini)

Pellazget e parë te zbritur nga Mezopotamia (me vone iu bashkohen edhe tjerët që vinin siper Danubit)=te bardhet barabart me një rac tjetër, sytë e kaltër flok bardhë ndërsa ne jemi dinarik e mesdhetar. jo pellazgë por para pellazgë.
Dhe sipas këtyre analizave te dokumentuara ne nuk dolem as nga dhéu e as nga Akullnajat...por jemi njësoj si te gjithë popujt tjerë te Europës, me te vetmin dallim nga ta se ne erdhem në Gadishull pas shkrirjes së Akullnajave që mund të deshmojmi sipas kësaj se, jemi popull i lashtë i Europes i cili gjeti këtë tokë të re pas shkrirjes së akullnajave, në Gadishull jemi e parët por shmanget hipoteza se, te gjithë europianët huazuan fjalë nga gjuha shqipe, miëpo sipas këtyre te dhenave me argumente shkencore del e kundërta: gjuha shqipe mblodhi gjatë milenarve fjalë nga popujt europianë dhe duke parë poziten gjeografike reljefike i ruajti këto fjalë te perbashkta që pati dikur te perbashkta me familjen e popujve të Europës dhe si perfundim mund te thëmi se, shqipja nuk është mëma e gjuhëve sepse faktet po e tregojnë te kundërten, asnjë popull europianë nuk ka prejardhje nga Gadishulli, spese, siç e vrejtem, kjo pjesë e Europës Jug-lindore ishte nën Akullnaja derisa në pjesët tjera Lindje e Pernedim te Euopës vertetohet se kishte vendëbanime te shumta që jetonin edhe para se te shkriheshin akullnajat në Gadishullin tonë.

Prandaj pretendimet tona se gjoja populli yni doli nga dhéu, ishte aty para hënës, shqipja është mëma e shumë gjuhëve te Europianëve etj..sot këo epitete nuk pijnë ujë më tej sepse shkenca ka rregullat e saja dhe është kjo e cila nuk na lejon te ëndrrojmi e të fluturojmi mbi përrallza sepse identiteti i një populli nuk ndertohet mbi mite por duke u mbeshtetur mbi baza e argumente shkëncore e historike e jo atyre perrallore mitike...!
























































Pse kujtojmi ne se, Hititet ishin si ne shqiptar kur dihet kjo se ata zbriten  nga Gjeorgjia ?

 Pse ne duhet patjeter te besojmi se, Hititet ishin si ne shqiptar kur dihet kjo se ata zbriten nga Gjeorgjia ?



Kur dihet se Hiksoset e Kaukazit pushtuan Egjiptin dhe sunduan rreth 5 shekuj, per ç'fare arsyeje ne duhet patjeter të behemi edhe ne Hiksos e Hitit që ti themi dikujt nga mendjemadhesia e injoranca jone se; "ne sunduam egjiptin" "ne ishim hititet" ...kurse vertetohet e kjo shumë lehtë, as hititet e as hiksoset nuk ishin me prejardhje nga Gadishulli yni por prej kaukazi...pse mirremi me genjeshtra ?





Edhe në këtë imazh shofim se në Gadishullin tonë ishte e pamujtun që të mbijetohej para 8 deri 12 000 vitesh per shkak se vendet tona ishin te mbuluara me Akullnaja kurse në vendet tjera te Europës jetohej sepse klima ishte më e pershtatshme..dhe ne ende nuk bindemi, shkences nuk i besojmi e perrallave po, jemi te gatshêm të mashtrohemi sipas mitit se gjoja "ne dolem prej dheut, populli me i vjeter i Europes" ...ne kete rast pra duhet te themi se dolem prej Akullnajave ?
A ka ardhur koha që ti lëmi genjeshtrat e te mesohet historia mbi bazat e shkences apo te mirremi edhe me tej me genjeshtra ?
...ku eshte interesi yni që ne ti mashtrojmi te rinjët gjoja se tërë Europa huazoi quytetrim e gjuhë nga ne shqiptarët ?....A duhet t'iu themi Stop ! (Renes), Stop mashtimeve e genjeshtrave ?













Padyshim se njeriut i ka shkuar ndermend gjithemon vdekja mirepo prap se prap nuk pajtohej me kete ligj te ardhun prej Perendisë por me lutje shpresonte se do ringjallej ?



Padyshim se njeriut i ka shkuar ndermend gjithemon vdekja mirepo prap se prap nuk pajtohej me kete ligj te ardhun prej Perendisë por me lutje shpresonte se do ringjallej ?
Prandaj filloj të ndertonte tumat ne formen e Plisit, Kozmosit(në shenjë renkimi për shpirtin e tij qe do pushoje atje në universin tjetër nën tum, shtëpin e tij te fundit) me formen e një vezës kozmike ku permes saj shpresonte se ai do ia dilte që te ringjallej më lehtë si zogu e që pastaj do flutironte i lirë me krihët e tij në një jetë tjetër ?
Menoj se ky është spjegimi më i besueshëm rreth domethënjes së Plist që lidhet me formen e Tumes konike njashtu si Plisi ku aty brënda varrosej trupi atij prijsi si sot që pushojn në bazilik persona te shquar me plisin mbi kokën e tij që simbolizon vvarrezen e perkohshme me shpres se ai do ta theje shumë lehtë vezen kozmike si zogu kur del prej veze e që ndoshta do ringjallej pastaj dhe do fluturonte i lirë si një shqiponje ?
Pse te kerkohet tjeter spjegim ?